티스토리 뷰
목차
내가 10년 넘게 혼자 읽어온 웹소설이 어느 날 현실이 된다면 어떨까요. 더구나 앞으로 벌어질 사건과 등장인물, 심지어 이야기의 결말까지 나만 알고 있다면 말입니다. 영화 《전지적 독자 시점》은 바로 이 흥미로운 설정에서 시작합니다. 처음에는 ‘결말을 알고 있으니 김독자가 유리한 것 아닌가?’ 싶었지만 이야기를 따라갈수록 생각이 달라졌습니다. 미래를 아는 것과 그 미래를 직접 살아내는 것은 완전히 다른 문제였으니까요.
아무도 읽지 않는 소설을 끝까지 읽은 사람
한창 재미있게 읽던 웹소설이 있었는데 연재가 길어질수록 댓글창이 점점 조용해지는 것을 본 적이 있습니다. 인기 순위에서도 밀려나고 처음에 보이던 독자들도 하나둘 사라졌지만 이상하게 나는 계속 다음 이야기가 궁금했습니다.
김독자도 비슷합니다.
중학교 3학년 때부터 10년 넘게 읽어온 웹소설 『멸망한 세계에서 살아남는 세 가지 방법』. 처음에는 다른 독자들도 있었지만 이야기가 길어지면서 사람들이 하나둘 떠나고 결국 마지막까지 남아 이야기를 읽은 사람은 김독자뿐입니다.
그런데 최종화를 읽은 바로 그날, 지하철이 멈춥니다.
소설의 첫 장면처럼 말입니다.
그리고 도깨비가 나타나 사람들에게 첫 번째 시나리오를 부여하면서 평범했던 현실은 순식간에 생존 게임으로 변해버립니다.
이 설정에서 가장 재미있는 것은 김독자가 특별한 초능력을 가진 사람이 아니라는 점입니다. 그에게 가장 강력한 무기는 자신이 10년 넘게 읽었던 소설의 내용입니다.
다른 사람에게는 갑자기 시작된 세상의 종말이지만 김독자에게는 이미 읽었던 이야기입니다. 어떤 사건이 일어날지, 누가 등장할지, 앞으로 어떤 위험이 기다리고 있는지를 알고 있습니다.
말 그대로 정보가 무기가 되는 세계입니다.
한 줄 정리: 모두에게 처음 시작된 멸망이지만 김독자에게만큼은 이미 한 번 끝까지 읽어본 이야기다.
시나리오와 코인, 게임처럼 변해버린 현실
영화 속 세상은 현실이지만 작동하는 방식은 게임에 가깝습니다.
사람들에게 강제로 시나리오가 주어지고 제한 시간 안에 조건을 달성하면 살아남지만 실패하면 죽습니다. 시나리오를 통과하면서 얻은 코인은 자신의 능력을 강화하는 데 사용할 수 있습니다.
그리고 인간들의 생존을 지켜보는 초월적인 존재들도 등장합니다.
이 때문에 영화를 보고 있으면 재난영화와 RPG 게임을 동시에 보는 듯한 느낌을 받습니다. 현실의 서울 지하철이라는 익숙한 공간에서 게임에서나 볼 법한 규칙이 적용된다는 점도 재미있었습니다.
- 시나리오: 사람들이 생존하기 위해 수행해야 하는 강제 미션
- 코인: 시나리오와 활동을 통해 얻고 능력을 강화하는 데 사용할 수 있는 보상
- 성좌: 인간들의 시나리오를 지켜보며 관심을 보이거나 힘을 지원하는 초월적 존재
- 스킬: 각각의 인물이 활용할 수 있는 특별한 능력
원작을 알고 있다면 익숙한 설정이지만 《전지적 독자 시점》을 처음 접한다면 초반에는 조금 정신없게 느껴질 수도 있습니다.
도깨비가 등장한 뒤 시나리오, 코인, 스킬, 성좌 같은 새로운 개념이 계속 등장하기 때문입니다.
그래도 모든 용어를 처음부터 완벽하게 이해하려고 하기보다는 ‘사람들의 생존 자체가 하나의 거대한 게임처럼 진행된다’고 생각하면 이야기를 따라가기가 한결 편합니다.
한 줄 정리: 현실은 게임처럼 바뀌고 시나리오를 통과해야 다음 이야기를 볼 수 있다.
결말을 알면 무조건 살아남을 수 있을까
처음에는 이런 생각이 들었습니다.
‘김독자는 결말까지 알고 있는데 너무 유리한 것 아닌가?’
게임으로 치면 혼자 완벽한 공략집을 들고 시작하는 것과 비슷해 보입니다.
하지만 막상 생각해 보면 이야기는 그렇게 간단하지 않습니다.
김독자가 가진 것은 어디까지나 정보입니다. 앞으로 어떤 사건이 벌어지는지 알고 있어도 그것을 해결할 힘까지 자동으로 생기는 것은 아닙니다.
무엇보다 김독자가 이야기에 개입하는 순간부터 변수가 생깁니다.
원래 소설에서는 하지 않았던 행동을 하고 누군가를 살리고 다른 선택을 한다면 그 이후에도 원작과 똑같은 사건이 벌어진다고 장담할 수 없습니다.
나는 이 부분이 《전지적 독자 시점》의 가장 재미있는 지점이라고 생각했습니다.
미래를 알고 있다는 능력이 시간이 지날수록 오히려 불완전해질 수 있다는 것.
소설은 다시 앞장을 펼쳐 확인할 수 있지만 현실은 한번 선택하면 되돌리기 어렵습니다. 결국 김독자 역시 자신이 알고 있는 정보와 눈앞에서 벌어지는 현실 사이에서 계속 선택해야 합니다.
한 줄 정리: 김독자는 미래를 알고 있지만 자신의 선택이 미래를 바꾸기 시작하면 그 지식 역시 완벽한 공략집이 될 수 없다.
김독자와 유중혁, 독자는 주인공을 알지만 주인공은 독자를 모른다
개인적으로 세계관보다 더 흥미로웠던 것은 김독자와 유중혁의 관계였습니다.
김독자에게 유중혁은 처음 보는 사람이 아닙니다.
학창 시절부터 오랫동안 읽어온 소설 속 주인공이고, 힘든 상황에서도 계속 살아남으며 강해지는 모습을 지켜봐 온 존재입니다.
현실의 김독자는 자신도 유중혁처럼 강해지고 싶다고 생각했습니다.
그런데 막상 실제로 만나고 나니 상황이 완전히 다릅니다.
김독자는 유중혁의 성격과 행동, 앞으로 겪게 될 사건까지 알고 있지만 유중혁에게 김독자는 처음 보는 수상한 남자일 뿐입니다.
심지어 자신의 미래까지 알고 있다고 말합니다.
내 입장이 유중혁이라도 쉽게 믿지는 못했을 것 같습니다.
이 관계가 재미있는 이유는 한쪽만 상대를 너무 잘 알고 있다는 것입니다.
김독자에게 유중혁은 10년 넘게 지켜본 인물이지만 유중혁에게 김독자는 오늘 처음 만난 사람입니다.
그래서 두 사람이 서로를 어떻게 받아들이고 신뢰를 만들어가는지가 단순한 생존 시나리오만큼이나 중요한 이야기로 느껴졌습니다.
한 줄 정리: 독자는 주인공의 모든 것을 알고 있지만 주인공에게 독자는 정체를 알 수 없는 낯선 사람이다.
원작과 달라진 영화, 무조건 나쁜 걸까
원작이 있는 영화가 공개되면 거의 빠지지 않고 나오는 이야기가 있습니다.
“원작과 다르다.”
좋아했던 소설이 영화나 드라마로 만들어졌을 때 머릿속으로 상상했던 인물과 실제 배우가 달라 낯설게 느껴졌던 경험은 나에게도 있습니다.
하지만 지금은 원작과 다르다는 사실 자체가 반드시 단점이라고 생각하지 않습니다.
웹소설과 영화는 이야기를 전달하는 방법부터 다르기 때문입니다.
웹소설에서는 긴 시간에 걸쳐 인물의 감정과 관계, 세계관을 하나씩 설명할 수 있지만 영화는 제한된 시간 안에서 이야기를 보여줘야 합니다.
《전지적 독자 시점》처럼 설정이 방대한 작품이라면 더 어렵습니다.
그래서 내가 각색에서 중요하게 보는 것은 ‘얼마나 원작과 똑같은가’가 아니라 ‘바꾼 이야기가 영화 안에서 납득되는가’입니다.
사건의 순서가 조금 달라지고 일부 설정이 압축되는 것은 충분히 이해할 수 있습니다.
다만 김독자가 왜 그 소설을 오랫동안 읽었는지, 유중혁이 김독자에게 어떤 의미인지처럼 인물을 이해하는 데 중요한 감정까지 지나치게 줄어든다면 이야기가 가볍게 느껴질 수 있습니다.
오히려 화려한 액션보다 이런 감정이 영화에서 얼마나 살아 있는지가 개인적으로 더 궁금했던 부분입니다.
한 줄 정리: 원작과 달라졌다는 사실보다 영화만의 변화가 이야기와 인물을 얼마나 설득력 있게 보여주는지가 더 중요하다.
내 경험과 생각, 나는 왜 김독자라는 인물이 흥미로웠을까
《전지적 독자 시점》을 보면서 가장 많이 생각했던 것은 ‘내가 김독자라면 어떻게 했을까?’였다.
결말까지 알고 있으니 처음에는 나도 꽤 잘할 수 있을 것 같다.
누가 위험한 사람인지 미리 피하고 어디에서 어떤 일이 벌어지는지도 알고 있으니 남들보다 훨씬 유리할 것이다.
하지만 정말 그 상황에 들어간다면 이야기가 달라질 것 같다.
책을 읽을 때는 등장인물이 죽어도 다음 페이지를 넘길 수 있다. 마음에 들지 않는 선택을 한 주인공을 보면서 ‘왜 저렇게 하지?’라고 쉽게 말할 수도 있다.
하지만 내가 그 세계에 들어가 그 사람과 이야기를 나누고 함께 위험을 넘겼다면 더 이상 책 속 등장인물로만 볼 수 있을까.
나는 그게 쉽지 않을 것 같다.
그래서 김독자가 단순히 ‘미래를 알고 있는 능력자’로만 보이지 않았다.
그는 오랫동안 이야기를 밖에서 바라보던 사람이었지만 이제는 자신이 직접 선택해야 하는 사람이 된다.
독자에서 등장인물이 되어가는 과정.
개인적으로는 이 지점이 화려한 괴물이나 액션보다 더 흥미로웠다.
내 생각과 비평, 빠른 전개가 장점이면서 아쉬움인 이유
《전지적 독자 시점》의 장점은 분명합니다. 이야기가 빠르게 진행되고 새로운 시나리오와 위기가 계속 등장하기 때문에 판타지 액션물을 좋아한다면 몰입하기 좋은 구조입니다.
반대로 그 속도가 아쉬움으로 느껴질 수도 있다고 생각합니다.
원작의 세계관 자체가 워낙 크고 등장인물도 많기 때문에 짧은 시간 안에 모든 것을 설명하려 하면 새로운 설정 하나를 이해하기도 전에 또 다른 사건이 등장할 수 있습니다.
특히 원작을 처음 접하는 사람이라면 ‘왜 저 인물이 중요한 거지?’, ‘저 능력은 언제 생긴 거지?’라는 생각이 들 수도 있습니다.
나는 오히려 설정을 조금 덜 보여주더라도 김독자와 유중혁을 비롯한 주요 인물의 관계를 충분히 보여주는 쪽이 더 좋다고 생각합니다.
이 작품이 오래 기억되려면 화려한 시나리오보다 결국 사람이 남아야 하기 때문입니다.
그리고 원작 팬과 영화를 통해 처음 접한 관객의 평가는 당연히 다를 수 있습니다.
원작 팬에게 중요한 장면이 영화에서는 짧게 지나갈 수도 있고, 반대로 영화만 본 사람에게는 빠른 전개가 장점으로 느껴질 수도 있습니다.
그래서 《전지적 독자 시점》은 원작과 얼마나 똑같은지를 확인하는 것보다 ‘영화라는 별개의 작품으로 이 세계를 얼마나 설득력 있게 보여주는가’를 기준으로 보는 편이 더 재미있을 것 같습니다.
전지적 독자 시점 자주 묻는 질문
Q. 영화 《전지적 독자 시점》은 원작 웹소설을 읽지 않아도 볼 수 있나요?
A. 원작을 모르는 관객도 이야기를 따라갈 수 있도록 영화 안에서 주요 세계관이 설명됩니다. 다만 시나리오와 코인, 성좌, 스킬 등 여러 설정이 빠르게 등장하기 때문에 기본적인 세계관을 알고 보면 인물과 사건의 관계를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Q. 김독자는 결말을 알고 있는데 무조건 유리한 것 아닌가요?
A. 김독자가 알고 있는 것은 자신이 읽었던 소설의 내용입니다. 하지만 김독자가 실제 사건에 개입하고 다른 선택을 하기 시작하면 원래 이야기와 다른 변수가 생길 수 있습니다. 미래를 알고 있다는 것이 강력한 무기인 동시에 완벽한 정답이 될 수 없는 이유입니다.
Q. 성좌는 어떤 존재인가요?
A. 인간들이 시나리오를 수행하는 모습을 지켜보는 초월적인 존재로 이해하면 쉽습니다. 특정 인물에게 관심을 보이거나 후원을 통해 영향을 미치는 등 《전지적 독자 시점》의 세계관에서 중요한 역할을 합니다.
Q. 영화와 원작이 다른가요?
A. 방대한 웹소설을 제한된 러닝타임의 영화로 옮기는 과정에서 사건과 설정, 인물 관계 등이 압축되거나 각색된 부분이 있습니다. 원작과 장면을 하나씩 비교하기보다 영화가 어떤 부분을 중심으로 재구성했는지 살펴보는 것도 하나의 관람 포인트가 될 수 있습니다.
결말을 알고 있어도 결말을 바꾸는 것은 다른 문제다
《전지적 독자 시점》을 생각하면 결국 한 문장으로 돌아오게 됩니다.
“내가 원하는 결말을 새로 쓰겠다.”
김독자는 자신이 읽었던 이야기의 결말을 알고 있습니다.
하지만 그 결말을 알고 있다는 것과 그대로 받아들인다는 것은 다른 문제입니다.
10년 넘게 누군가의 이야기를 읽었던 사람이 어느 순간 그 이야기 안으로 들어가 자신의 선택으로 다음 장면을 바꾸기 시작합니다.
그래서 제목인 《전지적 독자 시점》도 다시 보게 됐습니다.
결말을 알고 있는 사람은 정말 모든 것을 알고 있는 사람일까요?
앞으로 어떤 일이 벌어질지 알고 있어도 사람의 마음과 선택까지 알 수 있을까요?
그리고 이미 쓰여 있는 결말을 알고 있다면 우리는 그 결말대로 움직여야 할까요?
개인적으로 이 작품에서 가장 흥미로운 것은 괴물을 어떻게 물리치는가 보다 바로 이 질문이었습니다.
이야기의 끝을 알고 시작한 김독자가 자신이 알고 있던 결말을 어디까지 바꿀 수 있을까.
화려한 판타지 액션 뒤에 이 질문이 남는다는 점이 《전지적 독자 시점》을 계속 궁금하게 만드는 이유였습니다.