강한 주인공이 처음부터 강해 보이면 영화가 더 재미있을까요, 아니면 반대일까요. 저는 《하트 오브 스톤》을 보면서 그 답이 생각보다 분명하다는 걸 깨달았습니다. 신참 기술 요원인 줄 알았던 스톤이 사실은 국가의 명령조차 받지 않는 비밀 조직의 핵심 요원이었다는 반전은, 초반 장면들을 통째로 다시 읽게 만드는 힘이 있었습니다. 캐릭터 반전이 액션보다 먼저 잡아당긴 이유첩보 장르에서 언더커버(undercover) 설정은 그리 드문 소재가 아닙니다. 여기서 언더커버란 신분을 숨기고 적이나 동료 사이에 위장 잠입하는 방식을 말하는데, 대부분의 영화는 주인공이 처음부터 '능력자'임을 관객에게 미리 귀띔해 줍니다. 그래서 저는 솔직히 《하트 오브 스톤》 초반에도 비슷한 전개를 예상했습니다.그런데 예상이 빗나갔습니다..

솔직히 저는 《위플래쉬》를 처음 봤을 때 스릴러라는 생각을 전혀 못 했습니다. 음악 영화라는 선입견이 있었으니까요. 그런데 플래처 교수가 연습실 의자를 집어 던지는 장면보다, 니먼이 그 행동을 점점 '당연한 것'으로 받아들이는 과정을 보면서 오히려 더 섬뜩해졌습니다. 이 글은 플래처와 니먼의 관계를 심리적 지배와 가스라이팅이라는 관점에서 풀어보고, 마지막 공연이 과연 누구의 승리였는지에 대해 제가 느낀 불편함을 솔직하게 적은 것입니다. 심리적 지배: 플래처의 올가미가 조여드는 방식영화 초반, 플래처는 니먼에게 잘못된 연습 시간을 알려줍니다. 니먼이 늦었다고 생각하게 만든 뒤, 이의를 제기하려는 순간 권위로 입을 막아버립니다. 처음에는 그냥 오해처럼 보이지만, 이것이 심리적 지배가 시작되는 전형적인 장면입..

죄를 치르고 나온 사람에게 사회가 두 번째 기회를 줄 수 있을까요. 영화 《모든 비밀스러운 것들》을 보면서 저는 범인이 누구인지보다 이 질문이 훨씬 더 오래 머릿속에 남았습니다. 11살에 사건에 연루된 두 소녀가 7년 후 세상으로 돌아왔을 때, 세상은 그들에게 새 출발 대신 두 번째 의심을 건넸습니다. 그리고 솔직히 말하면, 저도 처음엔 그 의심의 편에 서 있었습니다. 심리 스릴러가 던지는 질문: 과거의 기록은 지워지는가영화는 또 다른 아이 실종 사건으로 시작합니다. 담당 형사 낸시와 케빈은 현장에서 수집된 증거들이 7년 전 사건과 소름 끼칠 정도로 겹친다는 사실을 빠르게 알아채고, 막 출소한 로니와 앨리스를 가장 유력한 용의자로 지목합니다. 저도 초반부에는 별다른 의심 없이 이 흐름을 그대로 따라갔습니..

영화관에서 선택할 때는 '그냥 유령 나오는 배 공포물이겠지' 하고 가볍게 생각했습니다. 그런데 막상 보고 나니 귀신보다 금괴가 더 오래 머릿속에 남았습니다. 2002년작 《고스트 쉽》은 침몰 직전의 이탈리아 유람선 안토니아 그라자호를 배경으로, 위험을 알면서도 눈앞의 보상을 포기하지 못하는 사람들의 이야기를 그려냅니다. 저는 이 영화를 보며 '탐욕'이라는 단어를 새삼 다르게 생각하게 됐습니다. 유령선 안토니아 그라자, 1962년의 공백혹시 실제로 존재했던 유령선 이야기를 들어본 적 있으십니까? 역사적으로 선원도 화물도 흔적 없이 사라진 선박 사례는 드물지 않습니다. 가장 유명한 사례가 1872년 대서양에서 발견된 메리 셀레스트호로, 이 배는 승무원 전원이 사라진 채 항해 중이던 상태로 발견되었습니다(출처..